Die Veranstalter planen 2013 neben den drei Publikumspreisen des „Hochstadter Stiers“ einen weiteren Juroren-Preis zu vergeben, über dessen Vergabe eine Expertenjury entscheidet.

hören Sie es auch schon? Unser Hochstadter „Lyrik-Stier“ beginnt wieder zu brüllen (natürlich im Versmaß ;-). Um im Bild zu bleiben: Er wetzt schon die Hörner und scharrt mit den Hufen … Die Zeit von einem Stier-Wettbewerb zum anderen (ein Jahr) ist wieder einmal wie im Flug vergangen und der Gasthof Schuster und wir haben schon längst damit begonnen, den 4. Wettbewerb um den „Hochstadter Stier“ vorzubereiten.

Ich habe meinen Hamburger Schriftstellerkollegen Matthias Politycki gewinnen können, zum zweiten Mal als Gast-Mentor des „Stiers“ zu fungieren. Wer uns beide kennt, weiß, dass das eingespielte Duo Politycki / Leitner zusammen mit den Wirtsleuten Christine Reithmeier und Norbert Harter (Gasthof Schuster) und der Stier-Moderatorin Felizitas Leitner alles daran setzen wird, in Hochstadt einen gleichermaßen spannenden wie unterhaltsamen Literaturabend über die Bühne zu bringen – zumal diese Veranstaltung auch unser Jubiläumsjahr einläutet. Im Oktober 2012 wird nämlich die Jahresschrift DAS GEDICHT in München mit der Jubiläumsausgabe 20 ihren zwanzigsten Geburtstag gebührend feiern.

Aber warum in die Ferne schweifen, sieh das „Best of“ liegt so nah (frei nach Goethe):

4. Lyrikwettbewerb „Hochstadter Stier“ (2012)

Öffentliche Lesungen am Samstag, 28. Januar 2012 (19:30 Uhr) mit den Mentoren Matthias Politycki und Anton G. Leitner sowie 24 Kandidaten

Als Gäste: Die Sieger der bisherigen Stier-Wettbewerbe
 

(Weßling / Hochstadt) – Am Samstag, den 28. Januar 2012 ist im oberbayerischen Dorf Hochstadt wieder der Gedicht-Stier los. Um am vierten Lyrikwettbewerb „Hochstadter Stier“ teilzunehmen, reisen 24 Autoren aus Deutschland und Österreich an, eine Kandidatin kommt sogar aus Kanada. Dieses Mal lautet das Motto der Veranstaltung „Best of-Lyrik“, das heißt, die Teilnehmer bewerben sich mit ihren besten Gedichten im Gasthof Schuster um die Stimmen der Publikumsjury. Im begleitenden Workshop der Redaktion DAS GEDICHT werden die Teilnehmer von den erfahrenen Mentoren Matthias Politycki und Anton G. Leitner auf ihre Auftritte vorbereitet. Der öffentliche Abend mit Lesungen, Zuschauerabstimmung, Preisverleihung und Literaturfestbuffet beginnt um 19:30 Uhr.

Der Lyriker Anton G. Leitner wurde als Vermittler von Poesie durch die Herausgabe der buchstarken Jahresschrift „Das Gedicht“ bekannt, die im Oktober ihren zwanzigsten Geburtstag feiert. Den Lyrikwettbewerb „Hochstadter Stier“ hob er im Jahr 2009 zusammen mit seinem Schriftstellerkollegen Matthias Politycki (Hamburg) aus der Taufe. 2010 übernahm der ehemalige PEN-Präsident SAID die Aufgabe des Gast-Mentors, ein Jahr später trug die Berliner Professorin Kerstin Hensel zum Gelingen des Wettbewerbs bei.

2012 begleitet Matthias Politycki zum zweiten Mal den „Hochstadter Stier“ mit Rat und Tat. Die literarischen Wege von Politycki und Leitner kreuzen sich regelmäßig. Zuletzt war Leitner Kooperationspartner beim Lyrik-Programm des Literaturfests München (2011), das Politycki kuratierte. In diesem Jahr geben sie gemeinsam die Geburtstagsausgabe von DAS GEDICHT (Band 20) heraus.

Die Gautinger Künstlerin Rosemarie Zacher, von der auch das Logo für den Stier-Wettbewerb stammt, beteiligt sich heuer erstmals an der Saal-Dekoration. In ihrer „Schule der Fantasie“ gestalteten Kinder Figuren, die berühmte Persönlichkeiten aus dem Landkreis Starnberg darstellen.

Das oberbayerische Literatur-Event wird auch in diesem Jahr von der Weßlinger Ärztin Felizitas Leitner moderiert. Matthias Politycki und Anton G. Leitner eröffnen die Nacht der Poesie mit Kurzlesungen. Danach stellen sich die Kandidaten dem Publikum. Als besondere Gäste sind die drei bisherigen Stier-Sieger eingeladen: Melanie Arzenheimer (Eichstätt), Andreas Schumacher (Walheim) und Franziska Röchter (Verl) treten außer Konkurrenz in Hochstadt auf. Nach Auszählung der Zuschauer-Stimmen wird der „Hochstadter Stier“ zum vierten Mal überreicht. Dabei handelt es sich um ein handbemaltes Glaskunstobjekt aus der Kristallglasmanufaktur Theresienthal (Zwiesel). Stifter des Preises sind die Wirtsleute Christine Reithmeier und Norbert Harter vom Gasthof Schuster.

Eintritt (inkl. Buffet): € 19,- / Kartenreservierungen unter 0 81 53 / 36 41 (Gasthof Schuster)
Ort: Gasthof Schuster, Am Drössel 5, 82234 Weßling / Hochstadt
Internet: www.DasGedicht.de und www.Gasthof-Schuster.de

Die Mentoren des 4. Hochstadter Stiers:

Matthias Politycki. Photograph: Mathias Bothor

Matthias Politycki (*1955) zählt zu den renommiertesten deutschen Autoren der Gegenwart. Mit Romanen wie „Herr der Hörner“ und seiner „Jenseitsnovelle“ sorgte er für Furore. 2011 unternahm er eine lyrische Expedition ins Bierreich: „London für Helden“ (Hoffmann und Campe; als Hörbuch bei Antje Kunstmann). Im selben Jahr berief ihn die bayerische Landeshauptstadt zum Kurator beim Literaturfest München 2011 (forum autoren). Internet: www.Matthias-Politycki.de

Pressefoto zum Download

Anton G. Leitner

Anton G. Leitner (*1961) gibt im 20. Jahr die Zeitschrift DAS GEDICHT heraus. Durch seinen jüngsten lyrischen Einzeltitel „Die Wahrheit über Uncle Spam und andere Enthüllungsgedichte“ (2011) fühlten sich konservative Güter provoziert. Bislang edierte der Münchner Turmschreiber über 30 Anthologien, zuletzt „Gedichte für Zeitgenossen“ zum 50. Geburtstag des Deutschen Taschenbuch Verlags (dtv).

Pressefoto zum Download
 

Der Flyer zum 4. Hochstadter Stier zum Download (PDF)

Gedichtclips zum „Hochstadter Stier“ sind unter www.dasgedichtclip.de online abrufbar.

Videoclip zum 3. Hochstadter Stier (2011): Lesung der Preisträgerin Franziska Röchter und Preisverleihung

Die Kandidaten des 4. Hochstadter Stiers:

24 Autorinnen und Autoren bewerben sich 2012 um den 4. Lyrikpreis „Hochstadter Stier“, gestiftet vom Gasthof Schuster, Hochstadt, verliehen vom Publikum.

Es lesen:

Karin Alette (Düsseldorf),
Manfred Enderle (Leipheim-Riedheim),
Evelyn Fomm (Frankfurt am Main),
Manfred H. Freude (Aachen),
Alexandra Carina Hobbold (Nettetal),
Eva Höcherl (Pliening),
Caroline Hummel (Detmold),
Petra Klingl (Berlin),
Klaus-Henning Krause (Ottobrunn),
André Pfoertner (Wien),
Jürgen Preuss / Weinrich Weine (Ratingen),
Rainer Rebscher (Niedereschach),
Uta Regoli (Kanada-Sherbrooke/Québec),
Konstanze Reupsch (Golm),
Wolfgang Richter (Düsseldorf),
Wilhelm Riedel (Groß-Zimmern),
Edith Ruthmann (Alling),
Renate Schön (Augsburg),
Gerold Sedlmayr (Veitshöchheim),
Sulamith Sommerfeld (Hollern-Twielenfleth),
Wolfgang Strauch (Erkelenz),
Arnim Thakkar-Scholz (Düsseldorf),
Babette Werth (Berlin),
Barbara Zeizinger (Alsbach-Hähnlein).

Die besonderen Gäste des 4. Hochstadter Stiers:

Melanie Arzenheimer, Eichstätt (Siegerin 1. Hochstadter Stier, 2009),
Andreas Schumacher, Walheim (Sieger 2. Hochstadter Stier, 2010),
Franziska Röchter, Verl (Siegerin 3. Hochstadter Stier, 2011)

Vorabreservierungen Publikum / Presse beim 4. Hochstadter Stier:

Da alle drei bisherigen Stier-Lesungen bereits vor Beginn der jeweiligen Veranstaltung ausverkauft waren, empfiehlt sich dringend die Vorabreservierung von Karten im Gasthof Schuster (Telefon: 0 81 53 / 36 41).
Pressereservierungen werden ebenfalls vorab erbeten.

ein arbeitsintensives, aber für mich als Autor und Herausgeber sehr fruchtbares Poesiejahr 2011 geht zu Ende.

Ich wünsche Ihnen und Euch allen ein frohes und geruhsames Weihnachtsfest und ein glückliches, gesundes Jahr 2012 voller Poesie. Das kommende Jahr verspricht ein spannendes zu werden. Denn meine buchstarke Jahresschrift DAS GEDICHT feiert im Oktober 2012 ihren 20. Geburtstag. Matthias Politycki (Hamburg) begleitet als mein Co-Editor die Jubiläumsnummer 20. Die Planungen für diese besondere Ausgabe laufen, bereits im Januar beginnen wir mit der Konkretisierung von dem, was wir uns vorgenommen haben.

Allen meinen Leserinnen und Lesern und Besuchern meiner Veranstaltungen möchte ich ganz herzlich danken, dass sie mich mit ihrer Aufmerksamkeit durchs Jahr 2011 begleitet haben. Ein herzliches Dankeschön auch an meinen herausgeberischen Partner im Jahr 2011, Arne Rautenberg (Kiel). Unsere Nord-Süd-Schiene hat sich bewährt. Es war eine Freude, mit Arne viele Tage (und halbe Nächte) lang um die Lyrik zu kreisen – Band 19 von DAS GEDICHT ist der gedruckte Beweis dafür!

Dank sage ich auch herzlich allen Autorenkollegen, die durch ihre Mitarbeit in DAS GEDICHT und in meinen Anthologien aktiv geholfen haben und helfen, Lyrik einem größeren Publikum nahezubringen.

Danke auch unseren Anzeigenkunden, unseren Partnern und Kollegen in den befreundeten Verlagen und in den Redaktionen, die mit konstruktiver Kritik dafür sorgten und sorgen, dass unsere Arbeit rund ums zeitgenössische Gedicht öffentlich präsent bleibt.

Und ein ganz großes DANKESCHÖN an meine Frau Felizitas, an meine Eltern Ingrid und Anton Leitner, sowie an mein Team im Verlag. Ohne Euch könnte ich nicht tun, was ich so gerne tue: Um die Poesie kreisen.

Die Zusammenarbeit mit dem Filmemacher Richard Westermaier für unser Internet-TV-Projekt „dasgedichtclip“ war so intensiv, dass ich Ihnen einen gemeinsamen Clip (statt einer Weihnachtskarte) mit ins Netz stelle.

Auf ein gutes neues Jahr rund ums GEDICHT.
Herzliche Grüße aus Weßling
und bis bald an dieser Stelle,
Ihr Anton G. Leitner

heute morgen habe ich schon eine freudige Überraschung bei der Zeitungslektüre gehabt. Die Süddeutsche Zeitung (SZ) kündigt bereits auf Seite 1 als Aufmacher an: „Das beste Buch. SZ-Kritiker empfehlen zu Weihnachten Bücher aus und über München und Bayern“.

Ich bin gespannt, welche Bücher empfohlen sind und finde meinen neuen Gedichtband „Die Wahrheit über Uncle Spam“ unter den Empfehlungen. „Spielerisch leicht und luftig tänzeln die Verse über die Seiten. Wer lesend genauso locker mitschwingen will, muss auf der Hut sein. Leitner misstraut den durch täglichen Gebrauch abgenutzen Wörtern, weshalb er sie splittert, bricht und zersetzt. [...] Er balanciert witzig-gewitzt zwischen übertragenem und konkretem Wortsinn. Und weil er jeglichem falschen Tiefgang misstraut, sind seine Miniaturen vergnüglich zu lesen“, heißt es in der Kritik. Sie ist übrigens unter Sueddeutsche.de auch online publiziert. Hier ist der Link.

Herzliche vorweihnachtliche Grüße
und bis bald wieder an dieser Stelle,
Ihr Anton G. Leitner

soeben aus Berlin zurückgekehrt, wo meine Frau Felizitas Leitner und ich unseren 20. Hochzeitstag feierten, hatte ich heute bei der morgendlichen Zeitungslektüre schon wieder einen Grund zur Freude: Die Süddeutsche Zeitung empfiehlt in ihrem Kulturteil (vgl. SZ vom 5. Dezember 2011) die neue Ausgabe von DAS GEDICHT in der Rubrik „Lesenswert“.

„Der Freudefunke springt beim Lesen tatsächlich schnell über. Ob in lakonischer Kürze oder in mehrstrophigen Versen: Den 70 Lyrikern, die für DAS GEDICHT geschrieben haben, gelingt es gut, jene oftmals winzigen Dinge, die ein Glücksgefühl auslösen können, zu beschreiben“, heißt es in der Kritik, die unter Sueddeutsche.de auch online gelesen werden kann.

Ich wünsche Ihnen eine angenehme Lektüre und eine freudvolle neue Adventwoche. Falls Sie die neue GEDICHT-Ausgabe noch nicht haben sollten, empfehle ich Ihnen, zwölf krisenerschütterte Euros dafür zu investieren. Denn die lyrische Währung bleib stabil und birgt ein erhebliches Freudepotential. Sie können sie beispielsweise ganz einfach „direkt beim Erzeuger“ beziehen.

Herzliche Grüße aus Weßling
und bis bald an dieser Stelle,
Ihr Anton G. Leitner

damit Sie sich die kommenden Termine schon einmal vormerken können, habe ich die Veranstaltungsvorschau um neue Lesungen 2011 und 2012 ergänzt.

Unter anderem freue ich mich auf meinen „Jahresabschluss“ bei der 200. Schwabinger Schaumschlägershow am 18. Dezember 2011 im Münchner Vereinsheim, die unter der Moderation von Michi Sailer und Moses Wolff mit zahlreichen Überraschungen aufwarten wird.

200. Schwabinger Schaumschläger Show
mit: A. Burkhard, Bumillo, Anton G. Leitner, Hasemanns Töchter, Christoph Weiherer u.a.
Vereinsheim, Occamstraße 8, 80802 München
Sonntag, 18. Dezember 2011, 19.30 Uhr (Einlass ab 18 Uhr)
Eintritt: € 5,-

Karten für die Veranstaltung können Sie hier online reservieren.

Mit herzlichen Grüßen aus Weßling,
Ihr Anton G. Leitner

Wort
Adern
Frei

Legen
Silbe um
Silber.

Anton G. Leitner

aus:

Anton G. Leitner
Die Wahrheit über Uncle Spam
und andere Enthüllungsgedichte
Daedalus Verlag, 2011

zunächst freue ich mich sehr darüber, dass unsere Verfilmung von Friedrich Schillers Ode „An die Freude“ (DICHTER AN DIE FREUDE), die auch der Buch-Trailer zur neuen GEDICHT-Ausgabe ist, innerhalb kürzester Zeit von 3000 Menschen aus der ganzen Welt auf YouTube angeschaut worden ist. Mein herzlicher Dank gilt insbesondere Richard Westermaier, der hinter der Kamera stand und den Film geschnitten hat, sowie meiner Mitarbeiterin Gabriele Trinckler, die sich um die Dramaturgie kümmerte. Ein besonderes Dankeschön an meine mitwirkenden Lyrikerfreunde. Ich sage Prost und freue mich auf viele weitere Klicks!

Und weil ich schon beim Thema bin: Der erste Film zum Lyrik-Programm des Literaturfest München 2011 (forum autoren) ist geschnitten und online („Gute Gedichte. LAUT“). Die Zusammenarbeit von Kurator Matthias Politycki mit der Stiftung Lyrik Kabinett und unserer Zeitschrift DAS GEDICHT hat sich bewährt: Sehen Sie die Highlights des „Literaturfestfest“-Abends vom 12. November 2011 in der Muffathalle. Ihre Gedichte rezitieren Bas Böttcher (Berlin), Lydia Daher (Augsburg), Alex Dreppec (Darmstadt), Albert Ostermaier (München), Xóchil A. Schütz (Berlin), Michael Lentz (Berlin und Leipzig) und F. W. Bernstein (Berlin). Auf dem lyrik-tv-Kanal dasgedichtclip.de werden in loser Folge weitere Lesungsbeiträge vom Literaturfest München 2011 (Lyrik-Programm) online gehen.

Zwei literaturfeste Lyrik-Matadoren in Feierstimmung: Matthias Politcki und Anton G. Leitner freuen sich am 12. November 2011 in der Muffathalle auf weitere gemeinsame Poesie-Abenteuer: Am 28. Januar 2012 werden sie in Hochstadt (Weßling) den vierten Lyrik-Wettbewerb um den „Hochstadter Stier“ als Mentoren begleiten, danach planen sie die gemeinsame Edition der Jubiläumsausgabe von DAS GEDICHT Band 20 („20 Jahre DAS GEDICHT“, Herbst 2012).

Herzliche Grüße
und bis bald an dieser Stelle,
Anton G. Leitner

geht es Ihnen auch so, dass Sie allgegenwärtige Schlagzeilen wie „globale Finanzkrise“, „Bankenrettungsschirm“, „Staatsverschuldung“, „drohende Insolvenz“ oder „Zurückstufung des Landes X durch die Ratingagentur Y“ in den Nachrichten kaum
mehr hören können? Mein aktueller GEDICHT-Mitherausgeber Arne Rautenberg (Kiel) und ich gelangten jedenfalls schon vor Monaten an einen Punkt, ab dem wir uns nicht länger die Freude am Leben durch solche ständigen Negativmeldungen vermiesen lassen wollten. Wenigstens, so beschlossen wir, sollte unsere gemeinsame 19. Folge von DAS GEDICHT frei bleiben vom Vokabular der „Badbanker“ und ihrer offenkundig überforderten Erfüllungsgehilfen in der Politik. Diese Leute verengen nämlich unsere Lebenswirklichkeit (und die künftiger Generationen) immer mehr auf wirtschaftliche Betrachtungsweisen. Fast scheint es so, als würden die Spekulanten im Maßanzug ihre Mitmenschen zynisch-konsequent nur noch als disponierbare Risikomasse, als Kleinanleger oder Objekte von Kreditausfallwetten taxieren. In ihrer funktionalistischen Gier übersehen sie allerdings jene inneren Werte, ja Schätze, die unsere menschliche Kultur erst lebens- und liebenswert machen.

Arne Rautenberg und ich könnten uns ein Leben ohne das geistige Grundnahrungsmittel Poesie nicht vorstellen. Lyrik ist das Salz in der Suppe unserer Existenz, der Sand im Getriebe einer grassierenden Rastlosigkeit, die sich ohne freudiges Innehalten im Gedicht auch in unserem Alltag ungebremst ausbreiten könnte. Ich hoffe, dass wir unseren Leserinnen und Lesern mit der „Freude“-Ausgabe von DAS GEDICHT ein wenig von dem Vergnügen weitergeben können, das uns die Arbeit daran bereitet hat.

Das Kleine ganz groß – auf diese einfache Gleichung lassen sich viele der darin versammelten Gedichte bringen. Ihnen gemeinsam ist eine liebevolle Betrachtung der Details. „Manchmal genügt ein Blick aus dem Fenster: Der Bambus schwankt im Wind und der Ahorn, der fast vertrocknet wäre, treibt neue Blätter. Einmal im Gedicht beschrieben, bleibt die Freude flüchtig anwesend für immer. Die Einfachheit gehört zu ihr wie ein schützender Mantel“, antwortet der Schriftsteller Erich Jooß im Essayteil auf unsere Frage nach der Schnittmenge zwischen Freude, Lyrik und Leben. 25 weitere Dichter steuern persönliche und poetologische Statements bei. Wir betrachten es als besondere Ehre, dass der berühmte Philosoph Hermann Schmitz eigens für die neue GEDICHT-
Ausgabe einen Aufsatz über die Freude verfasst hat. Schmitz, der über zwei Jahrzehnte lang als ordentlicher Professor das Institut für Philosophie der Universität Kiel leitete, begründete mit seinem zehnbändigen „System der Philosophie“ eine eigene philosophische Richtung, die Neue Phänomenologie. Sie stellt den klassischen Dualismus von Körper und Seele in Frage und sieht stattdessen den „Leib“ als Einheit. „Freude hebt und weitet, indem sie den Menschen aus der Enge löst“, schreibt Hermann Schmitz in DAS GEDICHT.

DAS GEDICHT 19: Götterschöner Freudefunken

Mit welcher Hingabe Dichter bisweilen Verse vortragen und dabei auch immer wieder ihren ureigenen Humor einsetzen, können Sie selbst erleben, wenn Sie die Adresse www.dasgedichtclip.de aufrufen. Sie landen dann auf unserem YouTube-Videokanal für Lyrik. Dort sind bereits 170 von uns produzierte Poesiefilme, Live-Mitschnitte von Lesungen sowie Gespräche mit Dichtern zu ihrer Poetologie (u. a. Interviews mit Ulrike Draesner, Hellmuth Opitz oder Fitzgerald Kusz) abrufbar. Initiiert und produziert von der Zeitschrift DAS GEDICHT entsteht so (in Zusammenarbeit mit Westermaier Medien Produktion) als Ergänzung zur gedruckten GEDICHT-Ausgabe eines der umfangreichsten Archive im weltweiten Netz, in dem Gedichte bzw. Lyriker in bewegten Bildern zu sehen und – meist im Autoren-Originalton – zu hören sind (Verzeichnis aller bisherigen Poesiefilme, alphabetisch geordnet nach Autorennamen).

Zum neuen Freude-GEDICHT haben wir am 2. Juli 2011 im Garten des Gasthofs Schuster in Hochstadt (Weßling) einen Kurzfilm gedreht. 23 Lyrikbotschafter und Dichterfreunde, darunter meine früheren Mitherausgeber Friedrich Ani, Ulrich Johannes Beil und Ludwig Steinherr sowie GEDICHT-Redakteurin Gabriele Trinckler, meine Frau Felizitas Leitner und ich selbst, interpretieren und rezitieren mit sichtlicher Begeisterung Schillers Ode „An die Freude“. In weniger als zwei Monaten haben sich 2400 Lyrikfreunde aus der ganzen Welt unseren Clip „Dichter an die Freude“ angeschaut.

Es freut mich ganz besonders, dass erste ARD-Sender wie Radio-Bremen TV meinen Poesie-Clip „Isarsommer“ im Fernsehen ausstrahlen bzw. die O-Töne unserer Dichtergespräche / Lesungen für Hörfunkbeiträge übernehmen (u. a. Nordwestradio und Deutschlandradio Kultur). Dass unser Lyrik-TV-Kanal „dasgedichtclip“ bislang schon zehntausende von Besuchern anlockte, motiviert uns, konsequent auch im filmischen Bereich weiterzuarbeiten.

Abgesehen von solchen Initiativen, die ja vor allem auf dem persönlichen, d. h. privaten Engagement einzelner Enthusiasten beruhen, wird es aber immer schwieriger, ambitionierte Poesieprojekte wirtschaftlich am Leben zu halten. Wenn die Spitzenrepräsentanten einer Gesellschaft vor allem Banken als „systemrelevant“ – ergo subventionswürdig – einstufen und öffentliche Gelder durch regionale Misswirtschaft von internationaler Dimension (als pars pro toto sei hier nur die Bayerische Landesbank angeführt) immer knapper werden, weitere Mittel noch in einer überparteilichen Koalition der Großmannssucht für missglückte Olympia-Bewerbungen verpulvert werden, von kostspieligen, blutigen und fragwürdigen internationalen Einsätzen der Bundeswehr ganz abgesehen, braucht es uns doch nicht zu wundern, dass kulturelle Institutionen wie der Frankfurter Eichborn-Verlag immer tiefer im Insolvenzsumpf versinken, ohne rettenden Schirm der Politik auf Pump.

Ein Artikel zur „Misere des zeitgenössischen Gedichts“

Als ich mich mit Arne Rautenberg in der Schweiz zur Schlussredaktion unserer gemeinsamen GEDICHT-Nummer getroffen habe, diskutierten wir am Rande über einen umfangreichen Artikel von Jürgen Brôcan im Feuilleton der Neuen Zürcher Zeitung (vgl. NZZ vom 22.7.2011): „Über die Misere des zeitgenössischen Gedichts und dessen vielfältige Gefährdungen“. Brôcan sieht die Ursachen der Misere, in der die lyrische Gattung in unseren Breiten gerade steckt, weniger in gesamtgesellschaftlichen Verwerfungen, als vielmehr in hausgemachten Faktoren. Er prangert insbesondere die „oft einseitige Präferenz der Kritiker für das bemüht Artifizielle“ an, was „die Freiheit des Gedichts“ beschneide und „einer nachhaltigen Verbreitung abträglich“ sei, „weil sie eine Subkultur von Spezialisten (Gioia)“ voraussetze und schaffe. Brôcan spielt auf einzelne Kritikerkollegen an, die nicht müde würden, permanent zu verkünden, dass die Lyrikbranche „boome“, dann aber Autoren als Boomer ausgäben, deren Lyrik „nicht selten einem Laborversuch“ gleiche, „dessen Ergebnisse dem Publikum in komplexen Formeln und Geheimcodes präsentiert werden“. Dichter oder Lyrikprojekte mit dem tatsächlichen Potential, Leser anzusprechen und zu begeistern, werden aber offensichtlich von denselben Kritikern geflissentlich übergangen. Man könnte daraus folgern, dass bestimmte Rezensenten durch gezieltes Verschweigen Zensur ausüben. Wenn dies so wäre, würde sich hinter Brôcans – übrigens heftig attackierten – Ausführungen ein handfester Skandal verbergen.

Die Realität des literarischen Betriebs zeigt meines Erachtens, dass gerade solche Feuilletonisten, wie sie Brôcan im Visier hat, pikanterweise zahlreichen Jurys angehören und in dieser Funktion ihre „Rennpferde“ mit einem warmen, anhaltenden Preisregen in den Start-Ziel-Sieg lenken. Mein Kölner Lyriker- und Herausgeberkollege Axel Kutsch kritisierte unlängst in einem Gastkommentar („Viel Saft und wenig Würze“) u. a. auf meinem Blog die Praxis der Vergabe von Literaturpreisen in Deutschland an den immer selben Kreis von – meist jungen – Lyrikern. Es erinnere, so Kutsch, beinahe an „absurdes Theater“ wenn „eine mittelmäßige jüngere Poetin mit guten Beziehungen in diesem ach so menschelnden Betrieb innerhalb kurzer Zeit über ein Dutzend Preise und Stipendien einheimst“ und „ein etwas älterer Kollege von ihr in einem guten Jahrzehnt 25mal die Freuden öffentlicher Ehrungen genießen darf“. Dem Aspekt, dass stets dieselben Autoren von den gleichen Juroren ausgezeichnet würden, fügt Kutsch noch einen weiteren hinzu: Es liege die Vermutung nahe, „daß sich so manches Jurymitglied konformistisch an der Auswahl vorheriger Gremien orientiert, um so scheinbar auf Nummer sicher zu gehen“.

Eine derartige, an Überdüngung grenzende Praxis, kann natürlich nur funktionieren, weil sich diverse Kulturwächter in Ministerien, Stadtverwaltungen oder Stiftungen oft ohne nötige Fachkenntnisse blind auf die Expertisen der von ihnen berufenen Geschmacksrichter verlassen. Da jene Feuilletonisten in engmaschigen Netzwerken zwischen Verlagen, Autoren, Redaktionen und Fördergremien agieren, bleiben Schriftsteller, die nicht in deren Dichterschablonen passen oder nicht zu (erwarteten) Demutsbekundungen bereit sind, außen vor.

Axel Kutsch hielt sich in seinem zornigen Kommentar bewusst mit der Nennung von Namen zurück. Sein kleiner Kunstgriff erwies sich als wahrer Kunstkniff, da sich etliche vermeintlich Betroffene – die ersten von ihnen schon wenige Minuten nach der Publizierung des Beitrags – erbost im Internet zu Wort meldeten. So begannen ausgerechnet viele geförderte Autoren und Kleinverleger, darüber wilde Spekulationen anzustellen, wen Kutsch mit seiner Attacke wohl gemeint haben könnte. Manche Kommentare lesen sich fast so, als wären sie von aufgescheuchten Kindern gepostet worden, denen zuvor ihre Eltern bzw. Vater Staat mit Taschengeld-Entzug gedroht hätten. Einige Kommentierungen wirken seltsam naiv und geradezu entwaffnend ehrlich. So wundert sich ein vielfach preisgekrönter Lyriker selbst darüber, von seiner „Lyrik leben zu können“ und vermutet, er würde aus sozialen Gründen gefördert: „Ich glaube, daß manche Leute, die in Jurys sitzen, denken, daß jemand, der drei Kinder hat und die Art von Lyrik schreibt, vielleicht mal wieder was vertragen könnte“. Was er – wie die meisten seiner Kolleginnen und Kollegen – übersieht, ist, dass ihn nicht die Lyrik, also seine Leserschaft, ernährt, sondern Subventionen und Preisgelder, die größtenteils aus Steuergeldern stammen.

Ein Lyrikverleger der jüngeren Generation hält die Vorstellung, dass „Literaturpreise objektiv die besten“ auszeichnen, gar für „reichlich naiv“ und gesteht offen ein: „es stimmt, dass die 40-60jährigen Dichter es in Deutschland immer schwer haben, weil sie aus allen Fördertöpfen fallen“. Eine preisgekrönte Autorin pflichtet ihm bei. Es sei „müßig, vom Literaturbetrieb oder Preiskarussell Gerechtigkeit zu erwarten“. Und eine multigekürte, junge Kleinverlegerin aus Berlin, in deren Umfeld sich besonders viele Preise und Stipendien anhäufen, schreibt im Zusammenhang mit Kutschs Kommentar von einer „herrische(n) geste“, vom „machismo“ eines „unbedingten willens zur kunst“; sie versuche sich – man höre und staune – „beständig gegen dieses patronizing, auch das je eigene, zu wehren“. Andere Kommentatoren geben den wilden Jungdichter: „Wer mich einen Milden nennt, soll gehen und sich ins Knie ficken“.

Mit Ralf Liebe („Landpresse“) meldet sich in der bisweilen grotesk anmutenden Diskussion ein erfahrener Verleger von Lyrik zu Wort, seit Jahrzehnten veröffentlicht er auch die Anthologien von Axel Kutsch. Sein Diskussionsbeitrag ist wohltuend sachlich gehalten und mit einfachen Mitteln der Vernunft nachvollziehbar: „Diese Preise“, so Liebe, „ermöglichen es einem Autoren freischaffend zu schreiben, obwohl der Markt, also die Menge der möglichen Käufer, ziemlich bescheiden ist. Das, was er zum Leben braucht, sollten ihm keine Preise bescheren, sondern seine ganz normale Schaffenskraft“. Ralf Liebe verweist darauf, dass „Benn Arzt“ war „und in seinem Leben“ lediglich „einen Preis“ bekommen habe, „Laut Wikipedia“ habe „Brecht für seine Lyrik keinen Preis bekommen“. Gleiches gelte „für Tucholsky“. Letztendlich gelangt der Verleger Ralf Liebe zu dem Schluss, „daß diese Preise das Gegenteil von dem erreichen, wozu sie eigentlich gedacht sind“.

Besonders bedenkenswert scheint mir eine weitere, von Ralf Liebe geäußerte These, die eine generelle Umorientierung in der Literaturförderung einfordert: „Provokant gesagt – aus Verlegersicht – sollten Preisgelder dafür verwendet werden, Marketing für die Lyrik zu betreiben, um dieser Kunstform den Stellenwert zu ermöglichen, den sie verdient und nicht um Autoren zu subventionieren für die Produktion von Texten, die sie sowieso geschrieben hätten.“ Warum also nicht einmal auch einen anspruchsvollen Publikumsverlag wie Eichborn retten?

Auch der bereits mehrfach zitierte Jürgen Brôcan spricht mir aus dem Herzen, wenn er – in Rückgriff auf den amerikanischen Lyriker und Kritiker Dana Gioia – ein einfaches lyrisches Erfolgsrezept beschreibt: „Poesie hat Erfolg, wenn bei Lesungen mehr die Dichtung als das Ego des Dichters gefeiert wird“ und „wenn der Leser den Eindruck hat, seine Aufmerksamkeit werde belohnt, ob nun mit leichten oder komplexen Gedichten, jedoch solchen, die ihn irgendwo abholen mit dem Versprechen eines wie auch immer gearteten Erkenntnisgewinns“.

Strahlender GEDICHT-Verleger im Morgenbebel mit Ladeschein vor gelbem Post-LKW

Als Herausgeber und Verleger der Zeitschrift DAS GEDICHT versuche ich zusammen mit meinen engsten Mitarbeitern und Lyrikerfreunden seit nunmehr fast zwei Jahrzehnten, insbesondere der zeitgenössischen Poesie ein Publikum zu erschließen. Bei der Vermittlungsarbeit haben wir oft ausgetretene Wege verlassen und neue gesucht. Ein LKW der Deutschen Post AG, vollbeladen mit der aktuellen Ausgabe unserer Zeitschrift DAS GEDICHT, ist der schlagende Gegenbeweis für die in der erwähnten Diskussion permanent geäußerte These, Lyrik verkaufe sich nicht und habe hierzulande kein Publikum. Aber weil nicht sein kann, was nicht sein darf, wird eine Ausgabe wie diese von bestimmten Kritikern weiter verschwiegen, denn damit käme ja ggf. ein gesamtes Fördersystem auf den Prüfstand. Ein System, in dem es viele persönliche Eitelkeiten, wenige Gewinner und viele Verlierer gibt. Der größte Verlierer ist dabei vermutlich die Gattung Lyrik selbst. Denn gerade in Krisenzeiten liefert sie ein Sensorium der geistigen Orientierung.

In diesem Sinne empfehle ich Ihnen
unsere „götterschönen Freudefunken“ als Lektüre
und grüße sie herzlich aus Weßling.

Bis bald an dieser Stelle,
Anton G. Leitner

es brodelt und gärt derzeit heftig hinter den Kulissen des hiesigen Literaturbetriebs, denn die dort schon jahrelang herrschende Praxis, dass immer mehr staatliche und halbstaatliche Fördermittel von offensichtlich überforderten Juroren auf einen winzigen Kreis von intern bestens vernetzten Autoren (nicht selten aus gutem, einschlägig bekanntem Elternhause) verteilt werden, verstärkt sich in einem Umfang, der an Nepotismus grenzt. Fast wäre man geneigt, von griechischen Verhältnissen zu sprechen. Denn in Griechenland regieren inzwischen seit mehreren Generationen die selben Familien  - und wohin sie das dortige Gemeinwesen gebracht haben, erfahren gerade schmerzlich wir Steuerzahler im restlichen Europa, die stets für solche Miss- und Vetternwirtschaft die Zeche zahlen müssen.

Meinem Kölner Herausgeberkollegen Axel Kutsch, der mit einer ganzen Serie von Anthologien insbesondere der lyrischen Basis im deutschsprachigen Raum ein Forum geschaffen hat (zuletzt „Versnetze_vier“), ist der Kragen geplatzt. In einem Gastkommentar, den ich Ihnen auf meinem Blog vorstelle, macht er seinem berechtigten Zorn Luft. Und beginnt damit eine längst überfällige Diskussion, in der sicher auch bald konkrete Namen fallen und weitere Hintergründe offengelegt werden. Vielleicht geschieht dann doch einmal ein Wunder, und die Kulturverantwortlichen in den staatlichen Aufsichtsgremien erwachen und sorgen (z. B. duch Berufung neuer Juroren wie Axel Kutsch) dafür, dass ihre Kulturfüllhorne und Fördertöpfe mit mehr Mut ausgeschüttet werden.

VIEL SAFT UND WENIG WÜRZE
Ein Gastbeitrag von Axel Kutsch zum Preiskarussell im deutschen Lyrikbetrieb

In seinem 576 Seiten umfassenden Band „Textleben“ mit gesammelten Aufsätzen und Reden, der jetzt bei S. Fischer erschienen ist, geizt der Schriftsteller und Literaturwissenschaftler Michael Lentz nicht mit Kritik an unserer zeitgenössischen Lyrik. Sie gipfelt in seinem Rundumschlag, daß die meisten heutigen Autoren „enttäuschend hohle Nüsse“ seien. Äußert sich hier ein wirklicher Kenner der Szene oder wütet nur ein Berserker, dem die Lust an der Provokation zu Kopf gestiegen ist?

Wenn ich an die zahlreichen deutschsprachigen Gedichtbände vor allem neuerer Autoren und mehrere Anthologien denke, die ich in letzter Zeit gelesen habe, sind mir eigentlich wenig „hohle Nüsse“ unter die Augen gekommen. Allerdings ist in der jungen Generation auch kaum Aufregendes in Sicht, wie wir es beispielsweise aus den neunziger Jahren von Marcel Beyer, Durs Grünbein oder Thomas Kling kennen. Eine Autorin bemühte vor kurzem im Hinblick auf neue Lyriker die reichlich abgegriffene Floskel „junge Wilde“. Ist es nicht eher angebracht, von jungen Milden zu sprechen?

Ob wild oder mild, enttäuschend hohle Nüsse muß man heute – jedenfalls in der literarisch relevanten Nische unserer Poesie – mit der Lupe suchen. Hohl ist eher in weiten Teilen der von einem Insider der deutschen Lyrikszene so bezeichnete „Saftbetrieb“. Es erinnert fast schon an absurdes Theater, wenn eine mittelmäßige jüngere Poetin mit guten Beziehungen in diesem ach so menschelnden Betrieb innerhalb kurzer Zeit über ein Dutzend Preise und Stipendien einheimst und ein wenig älterer Kollege von ihr, dessen Lyrik allerdings das Mittelmaß übersteigt, in einem guten Jahrzehnt 25mal die Freuden öffentlicher Ehrungen genießen darf. Der beide weit überragende Thomas Kling hat gerade mal neun Preise erhalten.

Offenbar dreht sich heutzutage das Preiskarussell immer schneller, sobald ein Autor einmal mit einer nennenswerten literarischen Auszeichnung bedacht worden ist. Die Vermutung liegt nahe, daß sich so manches Jurymitglied konformistisch an der Auswahl vorheriger Gremien orientiert, um so scheinbar auf Nummer sicher zu gehen. Und mitunter läuft es wohl auch wie geschmiert, wenn die eine oder andere gute Beziehung vorhanden ist. Viel Saft im Betrieb, wenig Würze.